□本報駐首mSATA爾記者王剛
  近日“歲月”號實際船東俞炳彥的遺體被髮現,其被懸賞捉拿的長子俞大均也被韓國警方抓獲。然而,主犯的落網並沒有使“歲月”號案件的審理和索賠工作提速,反而有專家認為,主犯的死亡導致調查工作陷入了新的困境,民事賠償也恐面臨重重困難。在抓捕俞炳彥父子過程中,韓國檢方和警方互相封鎖消息以“邀功”導致整個抓捕工作破綻百出,這遭到韓國社會的批評和質疑。有分析認為,由膠原蛋白於俞炳彥一案仍有重要嫌疑人藏身國外,因此該案審理工作恐曠日持久。
  俞炳彥死因陷入“microSD羅生門”
  自從韓國警方7月22日確認,6月12日microSD在全羅南道順天發現的一具遺體身份為俞炳彥後,圍繞其死因的各種推測就層出不窮,而各種傳言背後都是“陰謀論”和對韓國司法部門的不信任。
  負責對俞炳彥遺體進行解剖的韓國國立科學搜查研究院25日正式對外公佈結果,表示“屍體嚴重腐爛,難以查明死因”。該院院長徐中錫表示,針對屍體的肝臟、肺部和肌肉等處進行藥物和毒素(劇毒物質)檢查,均呈現陰性反應。此外,該院也針對窒息死亡、疾病致死或外力致死等可能性進行了分析,但由於屍體嚴重腐爛,體內臟器已經腐化,無法查明死因。此外死者死亡的時間也無法確定。徐中錫還說,鑒定結果顯示,在發現遺體的現場採集到的DNA與俞炳彥的DNA完全一致。研究院還對這具遺體的身高、手指骨及牙齒等進行了精密鑒定,結果顯示確為“歲月”號實際船東隨身碟俞炳彥。
  韓國媒體紛紛用“鑒定失敗”、“死因陷入迷霧”等來形容俞炳彥遺體被髮現。有質疑的聲音提出,為何俞炳彥遺體下的草是黃色的?如果死亡時間是6月,其身下的草應該是綠色才對,因此推測其死亡時間可能在冬季。還有5名當地居民指出,遺體被髮現的時間不是6月12日,而是4月。對此警方展開了調查,並確認在順天地區4月到6月共有52具在野外被髮現的遺體,警方將一一對其進行查驗以消除疑慮。
  還有在野黨國會議員主張,發現遺體的地點距離一民宅的辣椒地只有3至4米遠,為何其死亡40天都一直沒有被髮現?且遺體腐爛過程中應該伴有惡臭,為何附近住家沒有發現?此外,還有人懷疑俞炳彥的死亡是他殺,是不久前才被移屍事發現場的。
  就在公佈屍檢結果的同一天晚上,逃亡的俞炳彥長子俞大均和協助其潛逃的樸某在京畿道龍仁市一處商住兩用樓內被韓國警方抓獲。據警方介紹,在抓捕時,警方警告會強行破門後,俞某主動開門走了出來。警方表示,俞某從4月末開始便藏身於此,幾乎沒有出門。為了加快辦案進程,韓國檢方27日就對俞大均正式發出逮捕令,並展開高強度調查。
  檢警內訌致搜捕錯漏頻出
  雖然俞炳彥父子的下落被找到,但“後風暴”仍然越刮越猛。首當其衝就是“檢警無能”的質疑聲。在7月25日韓國國會舉行的緊急問政質詢中,不少議員要求法務部長官黃教安、檢察總長金鎮太、警察廳長李晟漢辭職。
  無論是韓國在野黨還是執政黨,都指責檢、警浪費大量公權力,居然搜查了40多天的“幽靈俞炳彥”。就在6月10日,韓國總統樸槿惠在國務會議上還強烈指責了搜捕工作進展緩慢,此後不僅韓國司法部門人員總動員,甚至還出動了軍隊協助搜捕,但其實當時俞炳彥已經死亡。
  韓國媒體爆料稱,每當樸槿惠親自過問俞炳彥搜捕工作時,檢方和警方都表示“會百分百共享辦案信息,一切進展都沒問題”,但事實證明,檢警雙方為了“邀功”互相隱瞞關鍵的決定性證據。
  5月25日,檢方夜間搜查全羅南道順天俞炳彥藏身的別墅時,本來需要向當地警方通報並得到警方的支援,但當時檢方獨自出動,僅抓捕了在俞炳彥身邊侍候的人,卻沒有發現隱藏在別墅隔板中的俞炳彥本人。
  事後,檢方也沒有安排警員在別墅附近戒備,現場空無一人,這為俞炳彥逃跑提供了機會。此外,檢方早就知道俞炳彥逃亡時並沒攜帶巨額現金,但這點也沒有向警方通報,導致警方一直認為俞炳彥一直過著“皇帝般奢侈”的逃亡生活,因此才忽視了對附近荒山的拉網式搜查。
  韓國警方也存在同樣問題。在搜捕俞大均的25日下午4時,警方沒有通知檢方單獨行動,併在當晚7時15分發出了“警方單獨抓獲俞大均”的消息,這似乎在對外表明,此次搜捕沒有得到檢方的協助。
  此後,檢警之間的“嘴仗”還在繼續。檢方對外表示:“將俞炳彥相關人員的名單和不動產資料提供給了警方。因此此次抓獲俞大均的雖然是警方,但檢舉的關鍵點在於檢方。”對此,警方相關人士透過媒體反擊稱:“比起檢方的協助,是我們自己不斷積累線索進行抓捕的。”
  此前,韓國檢警就因為不理會市民舉報而錯失緝拿俞炳彥的良機。居住在順天市的金某7月24日表示,某日上午他在電視上看到“檢方進入俞炳彥藏身處但未將其抓獲”的新聞,於是當天上午9時許給順天警察署和仁川地方檢察廳打電話,告訴他們那裡可能有“秘密空間”。據推測,金某舉報的時間可能是檢方進入順天別墅後的第二天(5月26日)上午。金某稱,接到自己的舉報後,他們只說了“我們會參考意見”,但並沒有採取任何行動,因此自己兩天后又給順天警察署和仁川地方檢察廳打電話,再次提到這種可能。
  韓國《東亞日報》痛批檢、警雙方要深刻反省,認為這不僅僅是因為未成功抓到俞炳彥,而是這一事件暴露出檢警雙方在調查能力、報告體制和工作紀律上都存在嚴重問題。警察發現俞炳彥的屍體和遺物後,把他當成路上死亡的普通死者處理,甚至未向上級報告;檢方對俞炳彥藏身的順天別墅進行突擊搜查,卻未能切實搜出並將疑犯從眼前放走。樸槿惠總統曾先後5次在公開場合要求早日捉拿俞炳彥,但檢警首腦層不僅未切實執行總統的指示,還在調查過程中漏洞百出,不斷損害政府信用。“歲月”號事故已經過去100天,韓國民心卻越來越激憤,國民對檢警的不信任已經達到極限。
  司法審理長期化不可避免
  隨著實際船主俞炳彥死亡的消息傳出,“歲月”號遺屬開始擔心事故責任追究和真相調查工作無法順利進行。失蹤者家屬許興煥認為:“現在開始,那些犯下與‘歲月’號事故相關的罪犯,好像感覺可以高枕無憂了。如果俞炳彥被抓住的話,被帶上手銬的人應該會有很多的。”另外一位遇難者的母親申明燮也擔憂地說:“像已經被抓住且受到審理的李俊錫船長等人,是否也會將所有的責任推卸給已經死亡的俞炳彥?這樣或許就很難對其進行處罰。”
  由於實際船東的死亡,追究“歲月”號案件民事和刑事責任的工作也將陷入困境。
  韓國大檢察廳反腐敗調查部部長薑燦佑表示:“將對俞炳彥進行無公訴權處理,取消相關追證保全措施。”韓國法律界人士也認為,若要追究俞炳彥家屬的責任,需證明他們與事故有直接關係。與俞炳彥活著時相比,行使求償權會變得困難許多。俞炳彥涉嫌貪污“歲月”號所屬船務公司——清海鎮海運等旗下公司的公款。他涉嫌於2011年以攝影作品購物費的名義將旗下公司約446億韓元的資金轉移至海外,並通過各種手段共貪污了1289億韓元公款,併在攝影方面脫逃了101餘億韓元的贈與稅。
  韓國檢方7月27日根據《特定經濟犯罪加重處罰法》和《特定犯罪加重處罰法》中的詐騙、背信嫌疑在48小時內就對俞大均發佈逮捕令,由此韓國司法部門對船東一家的案件審理進入新階段。
  雖然檢方並沒有公佈涉案的金額,但由於俞大均名下的公司股份與清海鎮海運等密切相關,因此可將其看作俞炳彥的共犯。按照有關規定,檢方在下達拘捕令後,應該在10天內調查清楚並移交法院,在法院特別允許的情況下,調查時間可以再延長10天。由於俞大均涉案金額可能超過50億韓元,一旦其被判有罪,可以被處以5年以上有期徒刑直到無期徒刑。
  但也有質疑的聲音認為,俞大均涉案金額只是其家族“黑金”的冰山一角。根據韓國檢方的初步估算,俞炳彥一家涉及的非法資金和資產總規模為2400億韓元,而俞大均本人直接涉及的可能只有50至60億韓元。俞大均雖然是長子,但實際上被俞炳彥選作事業接班人的是其次子俞革基,但現在後者正藏身美國。
  此外,作為俞炳彥案重要人物的金惠慶目前被法國司法部門扣留,而其親信、前SEMO集團總經理金鉍裴則下落不明。韓國檢方必須要把這幾個人抓捕歸案,才能通過他們找出藏匿於海外的資產,並行使補償工作。但這一過程很有可能曠日持久。目前韓國政府確定的總方針是,通過查抄、沒收俞炳彥一家的非法資產,充當“歲月”號善後的資金,而整個過程可能需要5000至6000億韓元。
  韓國《東亞日報》的社論認為,雖然抓捕俞炳彥父子的行動告一段落,但對於將“歲月”號所有調查重點都集中在俞炳彥身上的檢警雙方來說,卻受到了沉重的打擊。社論呼籲不能讓俞炳彥之死掩蓋“歲月”號事件背後的庇護勢力,必須要將整個事件徹底查清。
  韓國KBS電視臺的評論也認為,“歲月”號事件已經過去100天,雖然檢警雙方已經對331人進行立案調查並逮捕了139人,但這距離徹底查明原因和懲處責任人的國民要求仍有不小的差距。
  (原標題:韓“歲月”號偵破錯漏頻出遭質疑)
創作者介紹

wudusr 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()